Monitoraggio
|
|---|
| Risultati | L’azione contribuisce a rafforzare la capacità dei territori montani di gestire i rischi associati agli invasi, promuovendo un progressivo aumento dei comuni che integrano nei propri piani di protezione civile il rischio derivante dal possibile cedimento degli sbarramenti. Parallelamente, favorisce il potenziamento delle competenze tecniche degli enti locali, attraverso attività di supporto e formazione finalizzate a migliorare la valutazione, la prevenzione e la gestione del rischio idraulico in un contesto di crescente variabilità climatica. |
| Rapporto Costi – Benefici | In assenza di una quantificazione economica dettagliata, l’approccio adottato suggerisce un rapporto costi/benefici favorevole, in quanto basato su soluzioni a basso costo e su un’elevata efficacia preventiva nella riduzione dei rischi connessi alla gestione non adeguata degli invasi. |
| Stakeholder coinvolti e modalità partecipative attivate | L’azione coinvolge amministrazioni regionali e locali, enti di ricerca e tecnici (tra cui Regione Piemonte, Regione Autonoma Valle d’Aosta, Politecnico di Torino, INRAE), con attività di supporto tecnico ai comuni e processi collaborativi per l’aggiornamento degli strumenti di pianificazione. |
| Elementi innovativi e fattori di successo | L’azione si caratterizza per un approccio innovativo che prevede l’integrazione del rischio specifico legato agli invasi all’interno della pianificazione di protezione civile, superando approcci tradizionali spesso non strutturati su questa tipologia di rischio. Un ulteriore elemento distintivo è rappresentato dal coordinamento transfrontaliero tra Italia e Francia, che consente la definizione di metodologie condivise e replicabili nei contesti alpini. Il progetto si basa inoltre su un supporto tecnico-scientifico multidisciplinare, che coinvolge enti di ricerca e amministrazioni pubbliche nella costruzione di strumenti operativi a supporto della governance locale e della gestione del rischio. |
| Criticità | L’azione presenta alcune criticità legate principalmente al fatto che si trova ancora in fase di attuazione, con risultati non ancora consolidati o pienamente misurabili nel breve periodo. Inoltre, la documentazione disponibile non riporta casi applicativi specifici a scala comunale, rendendo difficile valutare nel dettaglio l’effettiva implementazione operativa nei singoli territori. Questa limitata disponibilità di informazioni puntuali è coerente con la natura del progetto, che si concentra prevalentemente su strumenti metodologici e di supporto alla pianificazione più che su interventi localizzati. |
| Trasferibilità | L’approccio può essere replicato in altri contesti montani caratterizzati da presenza di invasi e crescente pressione climatica sulle risorse idriche |
Suolo e territorio
Ambiente montano
Risorse idriche
